Des contestations fondées sur la Forme, sur le Fond et sur la Finalité.
1.Sur la Forme : L’absence de signature révèle une défaillance structurelle, transformant un document officiel en une déclaration anonyme, dénuée de la transparence attendue d’un rapport sérieux. Violation du principe du contradictoire : aucun des ministres des Finances de Macky SALL n’a été interrogé avant la production de ce rapport.
2.Sur le Fond : Un contenu, déjà fragilisé par des données discutables et des conclusions orientées, perd toute crédibilité. La Cour des comptes a déjà certifié tous les comptes qu’elle dit avoir audités. Dédit ?
3.Sur la Finalité : On s’interroge sur l’intention réelle du rapport : informer objectivement ou servir des intérêts dissimulés ?
